– Конституция Украины (статья 50) гарантирует: каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного ущерба в результате нарушения этого права. Широкой общественности советую перечитать ее и знать, что если это право нарушается – можно обращаться в суд для его защиты.

В нашей стране экологические нормы нарушаются потому, что это экономически выгодно бизнесу (дешевле заплатить разово штраф, чем, например, поменять все оборудование). И с этим точно нужно что-то делать.

– Штрафы нужно повышать, ответственность ужесточать – это однозначно. Но одно только наказание не поможет решить проблему в целом.

Каждый без исключения должен осознавать, что слова «Берегите природу» – это не только надпись на плакате, а жизненная необходимость. Соответственно, люди должны воспитывать в первую очередь в себе уважение к тому, что нас окружает.

Нужно на всех уровнях, начиная с пеленок, детского сада, заниматься воспитанием, пропагандировать здоровый образ жизни, проводить природоохранные мероприятия. И без этого всего ничего не сделать.

– Нам нужно благодарить Господа Бога за то, что у нас в Украине есть такие райские природно-климатические условия. Возьмите те же Азиатские страны, где жара 50 градусов, нет черноземов, Африканские страны и так дальше… Бог наделил нас этим богатством, но это не значит, что то, что мы получили бесплатно, бездонно.

Если будем относиться к природе варварски, то можем сами себя, детей и внуков лишить красоты, чистоты воздуха. Абсолютно правильная позиция и Президента, и правительства, направленная на защиту окружающей среды, на то, чтобы сохранять исторические сооружения.

Нужно прививать с детства, с молоком матери бережное отношение к природе. С другой стороны, для тех, кто этого не понимает во взрослом мире – нужны соответствующие санкции.

К сожалению, все то, что было в Советском Союзе, мы оставили там, в прошлом. Мы иногда берем от Запада очень плохое, то наркоманию, то убийства. А ведь там есть много хороших примеров. Во многих странах, если ты бросил окурок мимо урны – плати за это не 2 доллара, а 200. Если бы за окурок, брошенный у нас, по 200 долларов штрафовали, то, наверное, можно было бы половину дворников сократить.

– Проблема защиты природных ресурсов комплексная. Здесь есть серьезные недоработки власти, прокуратуры, правоохранительных органов. У нас почему-то охрана окружающей среды – на десятом месте. Наверное, этому есть какое-то объективное объяснение – экономический кризис.

Но сегодня во всем мире, в частности в европейских странах, на первом месте стоит именно экологическая политика. Потому что люди понимают: природные ресурсы – самое большое богатство, которое сейчас есть в любой стране. И если сегодня небрежно относиться к ним, то такая страна не имеет никакой перспективы. У нас в этом плане много проблем. У нас – эгоистическая экономика, или экономический эгоизм. Мы сегодня истощаем природные ресурсы, а они ведь не безграничны. Это во-первых.

Опять же, у нас есть проблема воспитания у наших граждан понимания того, что такое экологическая культура. Дня наших соотечественников огромная проблема поехать на природу и убрать за собой мусор, увезти его с собой. Наших детей нужно научить уважать окружающую среду. Сегодня должна быть социальная реклама, которая должна приучать граждан к собиранию мусора, к бережному отношению к окружающей среде и природным ресурсам.

В то же время проблему необходимо решать и на законодательном уровне. Нужно урегулировать штрафы. Ведь если штраф для директора завода – тысяча или полторы гривен, то это практически ничто в сравнении с теми платежами за официальный вывоз мусора. Поэтому мы и имеем загрязненные леса и лесопосадки.

Пока не будет приоритета экологии в развитии страны, мы в этом направлении порядок не наведем. А этой проблемой нужно заниматься комплексно: от совершенствования законодательства до контроля правоохранительными органами и, конечно же, воспитания общества, разработки государственных программ по охране наших природных ресурсов.

– Я сторонник того, что штрафы нужно повышать. Другое дело, что одним этим дело не решишь. Потому что есть несколько других составляющих. В частности, в плохом, недееспособном состоянии находится государственная экологическая инспекция.

Кроме того, что у нее очень и очень маленький штат (представителей нужно в сотни раз больше, чтобы контролировать ситуацию в каждой области), некоторые областные инспекции очень коррумпированы. У нас даже был случай, когда госинспекция подделала наш лист и вымогала с ним штраф. То есть в экоинспекции нужно пересмотреть кадры и пополнить штат.

Еще один момент – у нас абсолютно беззубые общественные экологические инспекторы. Сегодня такой инспектор не может сделать ничего. В советское время общественные инспекторы могли даже изымать оружие.

Права общественного инспектора были такими же, как и государственного, с одной разницей – государственный получал за это зарплату, а общественный – был энтузиастом, который мог получить разве что какое-нибудь отличие. То есть общественных инспекторов в правах нужно уравнять с государственными. Также у нас нет культуры соблюдения природоохранного законодательства – куда ни пойди на природу – повсюду кучи мусора, самовольные вырубки, браконьерство и т. д.

Кроме того, вопрос не в том, чтобы наложить штраф, а в том, чтобы задержать злоумышленника. Например, я еду на Луганщину, вижу незаконную копанку, копают уголь на объекте природно-заповедного фонда. А это – не то что штраф, а лишение свободы на 5 лет. Я могу проехать из Киева туда 950 км и сфотографировать это, а инспектор, который живет прямо там, этого сделать не может. Единственное, что я могу сделать – написать письмо в экоинспекцию и ждать на протяжении месяца ответ… За этот месяц они выедут и напишут мне – нарушение не подтвердилось, там техники нет. Оперативного реагирования нет.

Я большой сторонник повышения штрафов в сотни раз. Пусть будут такие штрафы, после оплаты которых все остальные нарушители будут бояться. Но в нынешних условиях очень сомневаюсь, что эти штрафы будут с кого-то взиматься. Потому что у нас просто нет органа, который этим бы занимался.